BB 贝博狼堡:

  就在这两天，法国总统马克龙那是相当坐不住了。为啥？因为中国终于出手了，而且这一手那是相当精准，直接打在了法国的“七寸”上。面对中国对

  法国财政部不仅跳出来喊冤，说中国的措施“缺乏法律依据”，还火急火燎地向欧盟“求救”，紧急要求欧盟27个成员国召开会议，企图拉着全欧洲一起跟中国“硬刚”。

  这事儿看着是贸易纠纷，实际上背后的水深得很。咱们今天就抽丝剥茧，把这其中的来龙去脉、恩怨情仇，给大伙儿讲透。

  说实话，看到法国政府反应这么激烈，我是一点都不意外。咱们先看看这次中国出的是什么牌。本周一，中国商务部正式公开宣布，对原产于欧盟的进口相关乳制品征收21.9%至42.7%的“临时反补贴税保证金”。这命令一下，本周二立马生效，一点缓冲期都不给。

  大家可能不知道，法国是欧盟里的农业大国，乳制品那是他们的支柱产业之一。根据去年的数据，中国是欧盟脱脂奶粉的第二大出口目的地，黄油和全脂奶粉的第四大出口地。而在这些出口份额里，法国企业占据了大头。这次商务部公布的税率表里，十几家法国公司直接被顶格处理，适用29.7%左右的税率（加上另外的费用甚至更高），这基本上就是要断了他们在华市场的财路。

  所以，反制措施一落地，法国那边立马就急了。他们都觉得委屈，觉得中国这是在“单方面霸凌”。但咱们得凭良心说话，这事儿到底是谁先挑起来的？

  大家心里都跟明镜似的，虽然中国商务部的通告里没指名道姓点名法国，但稍微懂点国际局势的朋友都清楚，去年10月欧盟对中国电动车加征反补贴关税，幕后最大的推手就是法国。那时候的马克龙，那是意气风发，觉得靠着欧盟这个大平台，就能把中国最具竞争力的电动车产业给按下去，好给他们法国那几个并不怎么争气的汽车品牌——像雷诺、标致雪铁龙——腾出市场空间。

  那时候德国其实是犹豫的，甚至是不赞成的，因为德国车企在中国利益太大。但法国不管这一套，仗着自己在欧盟的政治影响力，硬是把这事儿给推成了。

  中国当时那是真给了面子，也真拿出了诚意。咱们派出了高层代表团，跟欧盟谈，跟法国谈。当时提出了一个非常有建设性的方案，叫“设置出口最低价格”。啥意思呢？就是中国承诺，我们出口到欧洲的电动车，价格不低于某个数（当时传闻是3.5万到4万欧元），以此来保证不搞“低价倾销”，给欧洲车企留口饭吃。这其实就跟当年解决中欧光伏争端是一个路子，既保住了贸易，又照顾了对方面子。

  结果呢？欧盟方面最终没有接受中方的提议。在法国的怂恿下，他们都觉得中国是“软柿子”，想怎么捏就怎么捏，彻底把谈判的大门给关上了。事情发展到那一步，就已经不可挽回了。

  在特朗普去年11月赢得美国大选之后，国际局势发生了剧变。这时候，其实中国是对中欧关系抱有一丝期待的。咱们当时并没有急着把底牌亮出来，而是非常克制地采取了行动。那时候我们只是启动了对白兰地、猪肉的反倾销调查。请大家注意这两个字——“调查”。调查意味着什么？意味着悬在你头上的剑还没落下来，只要你肯回头，这事儿还有商量的余地。

  特别是今年4月，特朗普宣布了针对全世界的“对等关税”计划，搞得欧洲也是焦头烂额。这时候，中欧之间其实出现过一道处理问题的曙光。

  我给大伙儿捋捋今年上半年的时间线日，中国商务部宣布延长对欧盟白兰地的调查期限，这是在释放善意，给谈判留时间；4月8日，欧盟委员会主席冯德莱恩与中方通话，调门明显降下来了，甚至全程都没提那个让双方尴尬的乌克兰问题；4月9日，中欧经贸高层通话，双方甚至同意“立即展开”电动汽车的最低价格承诺谈判。当时看到这儿，我都觉得，这事儿可能要有转机了。中国能够说是做到了

  然而，现实往往就是这么打脸。欧盟再一次让人失望了，那个所谓的“最低价格承诺谈判”，谈着谈着就没下文了，最后不了了之。到了

  ，气氛更是冷淡得让人心寒。本来冯德莱恩一行人要来两天，最后应中方要求压缩到一天，好多议程直接取消。这说明啥？说明咱们已经看透了，这帮人根本就没有诚意处理问题。既然给脸不要脸，那就别怪我们不客气了。

  当中国人的耐心耗尽之时，雷霆手段自然就来了。猪肉、白兰地的反倾销税，加上这次

  ，那是顺理成章、一个接一个地被安排上了。这不仅仅是经济账，更是政治账。这里头，咱们必须得深挖一下法国在里面的角色。

  这个人。她在2019年能当上欧盟委员会主席，绝大多数都是马克龙一手推动的结果。当时按照欧盟的规矩，本来该轮到德国人曼弗雷德韦伯上台。但马克龙嫌弃韦伯资历浅，更重要的是，韦伯不认同马克龙那个充满了法式浪漫主义色彩的“大欧洲”战略。

  ，强行把韦伯踢出局，硬是把冯德莱恩扶上了马。所以，现在的欧盟委员会，在很大程度上是在执行法国的意志，或是说马克龙的意志。这也是怎么回事欧盟在对华政策上，越来越像法国的“传声筒”。咱们把时间拉回到

  。马克龙时隔两年再度访华。他来干嘛？表面上是谈合作，实际上一个重要任务就是来“灭火”的，想劝说中国不要对法国的乳制品和猪肉动手。但是，这账不是这么算的。

  。你不能一边吃饭砸锅，一边还指望厨子给你加菜吧？从中方这里没拿到想要的承诺，马克龙一回到法国就“变脸”了。

  ，他在接受各个媒体采访时就公开威胁，说如果中欧贸易失衡长期存在，欧盟可能会“被迫”对中国商品加征更多关税。

  中国宣布对欧盟猪肉加税，22日又宣布对乳制品加税。这一套组合拳，既是对过去一年多欧盟对华电动车歧视性政策的反制，更是对法国、对欧盟高层的一次先发制人的警告。现在法国慌了，向欧盟27国发出“求救信号”，要求召开紧急会议，启动必要程序应对中国。这架势，看似是要拉起一支“十字军”，搞得轰轰烈烈。

  首先，欧盟这27个国家，利益诉求那是千差万别。就拿德国来说，大众、宝马、奔驰，哪个离得开中国市场？中国这轮反制，虽然打击面广，但很有明确的目的性。目前打得最疼的是法国的农产品，如果贸易战升级，下一步伤到德国的汽车工业，你猜德国人会答应吗？

  ，欧洲现在本身就是泥菩萨过河——自身难保。特朗普上台快一年了，他的“美国优先”政策把欧洲盟友坑得不轻。在这个节骨眼上，欧洲理性的选择应该是跟中国搞好关系，对冲美国的压力。结果法国倒好，非要拉着大家往火坑里跳，去跟全球第二大经济体打贸易战。这就好比村里有个恶霸（美国）天天欺负你，你不仅不找个帮手（中国），反而还要去跟帮手打架，这不是脑子进水是什么？

  。这都打了多少年了？欧盟到现在还没法在内部达成完全一致，时不时就有国家出来唱反调。面对近在咫尺的战争威胁尚且如此，你指望他们在远在万里的中国问题上，为了法国那点卖牛奶的利益，就众志成城、视死如归？

  法国经济的问题，根子在于自身竞争力的下降，在于福利制度的僵化，在于产业转型的迟缓。把锅甩给中国电动车，甩给中国制造，除了能在他国内捞点选票，解决不了任何实际问题。

  的保证金，打的是法国的痛处，但同时也留了后手。咱们是“保证金”，这就从另一方面代表着还有谈的空间。如果欧盟能迷途知返，取消对中国电动车的不合理关税，这笔钱不是不能退，这税不是不能免。但如果法国执迷不悟，非要带着欧盟往黑道上走，那咱们也不怕。中国的工具箱里，家伙事儿还多着呢。

  咱们老百姓过日子讲究个和气生财，国家之间是相同。中国从不想打贸易战，但如果别人把战火烧到了家门口，那我们也绝不会退缩。

  现在的球，其实是在欧盟脚下。是跟着法国一条道走到黑，还是冷静下来，从欧洲自身的长远利益出发，跟中国坐下来好好谈？

  我劝某些欧洲政客，还是少搞点“紧急会议”这种，多看看世界大势。在这个

  ，冷静一点，对谁都有好处。毕竟，为了所谓的“政治正确”而牺牲老百姓的真金白银，这笔买卖，怎么算都是亏的。